โAntes eras lo que decรญas que eras. Ahora eres lo que Google dice que eresโ. Las reglas del juego han cambiado. Lo explica Stefano Rodotร . El jurista considera que โinternet ha desestructurado a la persona misma y ahora se mueve en una dimensiรณn globalโ. Esto trae una pieza clave al tablero de juego: la privacidad.
El asunto no es nuevo. Lo anunciaron hace tiempo. โEn los aรฑos 90 el administrador de Sun Microsystems dijo: Ustedes tienen privacidad ceroโ, apuntรณ el polรญtico en el Foro Social del festival Rototom. Hace dos aรฑos, directamente, la destrozaron. โMark Zuckerberg dijo que la privacidad estรก superadaโ. Pero la afirmaciรณn habรญa ido demasiado lejos. โMuchas personas protestaron e incluso hubo una reacciรณn dentro de Facebookโ.
Este azote a la privacidad lleva tiempo teniendo consecuencias. โMuchos empresarios, en muchos paรญses, han tenido pleitos por informaciones que se han visto en la Redโ, comentรณ. โLa privacidad es un tema capitalโ.
El que recibiera el premio International Privacy Campion Award en 2009 no tiene dudas. Estรก convencido de que el acceso a internet debe ser un derecho constitucional. Asรญ lo propuso en su paรญs, Italia, aunque por el momento la propuesta no ha entrado en la Constituciรณn. En Finlandia, en cambio, desde 2010 es un derecho constitucional.
Rodotร , ademรกs, alertรณ de los giros peligrosos que puede tomar internet si se produce un exceso de intervenciรณn por parte de los gobiernos y los grupos de presiรณn. โLa Red ha sido un gran instrumento de igualdad aunque ahora hay muchas desigualdades. La posibilidad que ofrece de colaborar y compartir es un hito รบnico en la historia del mundo. Internet es tambiรฉn el mayor depรณsito de conocimiento de la Historia. Pero muchas investigaciones muestran que se estรก produciendo una explotaciรณn del trabajo individual y colectivo en la Red. Esto puede devenir en una explotaciรณn y un control de las personas. Puede ayudar a que se vaya jurรญdicamente contra los individuos y puede ayudar a que ciertas personas sean identificadas. Puede ir, por ejemplo, contra los disidentes polรญticos. Esto supone, en definitiva, un riesgo de agresiรณn por parte de los poderesโ.
Este afรกn de controlar se materializa claramente en ACTA. Esta normativa โha sido impulsada por grandes empresasโ pero, por el momento, no ha calado en Europa. โHace un mes lo rechazรณ el Parlamento Europeoโ.
El jurista enfatizรณ sobre la โnecesidad de anonimatoโ de muchos ciudadanos. โPor ejemplo, otra vez, los disidentes polรญticosโ. โTenemos que trabajar por la defensa de derechos fundamentales como la privacidad. Hay que oponerse a ser perfilado por razones de mercado o por poderes polรญticos. Hay que silenciar el chipโ.
En esta transiciรณn de la โvieja a la nueva tecnologรญaโ los individuos โcomunican cada vez mรกs y dan cada vez mรกs informaciรณnโ. Pero Rodotร insistiรณ en que todo el mundo ha de decir: โYo soy la persona que puede controlar mi vidaโ. Y, ademรกs, debe respaldarse con una โprotecciรณn pรบblica de la privacidad y la protecciรณn ante la prepotencia del mercado. Las personas han de tener el derecho a no ser seguidos en su navegaciรณn por la Red. Google, Facebook, Appleโฆ son mucho mรกs poderosos que los individuos. Les dan servicio a cambio de que les den informaciรณn. Por eso los poderes pรบblicos han de dar protecciรณn a las personasโ.
Stefano Rodotร recordรณ en Rototom que โinternet no olvida nadaโ. Sin embargo, โalgunas informaciones deben desaparecer de la Redโ.
Imagen de Adriano Agullรณ, reproducida bajo licencia CC.
