Desde hace unos años campa por la red una subcultura de hombres misóginos que crecen y se alimentan de su odio a las mujeres. Están, sobre todo, en Estados Unidos y Canadá. En la prensa de esos países es fácil encontrarlos. Los periódicos intentan descifrar quiénes son y a veces, incluso, tienen que llevarlos a los titulares de las noticias como protagonistas de un atentado.
¿Quiénes son?
Hombres, en su mayoría blancos, heterosexuales, vírgenes, misóginos, racistas y rabiosos.
Son célibes involuntarios (involuntary celibate).
¿Qué les pica?
Odian a las mujeres, a los hombres atractivos y al mundo en general.
Culpan a las chicas de su soltería y de permanecer vírgenes.
¿Qué hacen?
Hablan en foros de su frustración por no ser deseados.
Muchos se reconocen como «poco atractivos e ineptos sociales».
Aunque esto les despierta un sentimiento de superioridad machote y el deseo de dominar y someter a las mujeres.
Más que sexo, buscan la supremacía masculina.
¿Qué es lo más gordo que han hecho?
Asesinar.
En 2014, Elliot Rodger, poseído como un loco con una pistola y un cuchillo, mató a 6 personas e hirió a 14 en California (EEUU). Después se pegó un tiro en la cabeza.
Era su declaración de «Guerra contras las mujeres» por privarle de sexo.
Fue un «castigo».
En 2015, Christopher Harper-Mercer mató a balazos a 9 personas en una universidad de Oregón (EEUU).
Dejó escrito un manifiesto a favor de Rodger y un lamento por su virginidad.
En 2018, Alex Minassian arrolló con una furgoneta a decenas de personas en Toronto.
Mató a 10 e hirió a 16.
Antes escribió en Facebook: «¡La rebelión Incel ha comenzado!».
¿Cuántos son?
No hay cifras.
No hay afiliados, no hay sedes.
Hay decenas de miles de hombres alimentando estos foros digitales.
¿Qué tendencias políticas les van?
En su mayoría, son ultraconservadores.
Pregonan la supremacía del hombre blanco y detestan la libertad sexual.
Se muestran autoritarios y sus foros están repletos de fantasías violentas.
¿De dónde salió su nombre?
En 1993, una mujer canadiense, Alana, creó un foro para personas solteras llamado Incel. Hoy, al ver a los individuos que se han apropiado de esta palabra, dice:
«Me siento como el científico que descubre la fisión nuclear y después ve que la están usando como arma de guerra».
Fuentes:
The Guardian
The New Yorker
The New York Times
Un gran ejemplo de un árticulo polarizado y fomentador del odio, si fueras un hombre estarías muy cerca de aquellos que describes en este texto.
Estoy de acuerdo en que es un artículo polarizado con un sesgo de género importante. Puedes coger el primer párrafo y hacerlo igualitario al referirlo a personas y no a hombres y así acercarte a una visión menos sesgada en cuanto a género: «Desde hace unos años campa por la red una subcultura personas sesgadas en cuanto a género que crecen y se alimentan de su odio ,miedo y frustración respecto al género opuesto. Están, sobre todo, en Internet, encerrados en sus casas. En la prensa también es fácil encontrarl@s. Los periódicos intentan descifrar quiénes son y a veces, incluso, tienen que llevarlos a los titulares de las noticias como protagonistas de atentados contra los derechos humanos, sin que nadie se de cuenta»
dfhge
fwf
vamos lo que viene siendo el pagafantas granudo y pollaherida, ¿verdad Samuel?
XD
No hay sesgo de género porque la cuestión es que se trata de un fenómeno masculino, específicamente. Sólo está formado por hombres, y de hecho es requisito, entre otros mucho más locos, ser varón. El nivel de puntillosidad con las características necesarias para formar parte de esta «élite» auto segregada es tan alucinante como preocupante. Se pasa de curioso, es un fenómeno que da p*to miedo.
Es evidente que ni Samuel ni Felipe se han informado sobre el tema antes de criticar el artículo. Hablar con conocimiento de causa es sencillo: os insto a intentar leer aunque sea superficialmente cualquier foro incel sin vomitar de estupor.
O mejor no, que quizá os guste lo que leéis.
Ahora mismo la neurona de Samuel le debe estar haciendo una felación a la neurona de Felipe.
amigo toda la razón…. hay mucha gente de esa noble que no odian a nadie y terminan odiandose a ellos mismos. El problema acá es que se le vende a la mujer la idea del «merezco todo»; por lo que una mujer que pudiere estar accesible a este tipo de hombres; prefiere acostones con tipos superior a su media; y de allí vienen las madres solteras. Si fueran a su nivel el susodicho tipo sería feliz de que esa chica se embarazara de El.
Y esto es lo que surge en respuesta al feminismo, el movimiento de las mujeres que ODIAN a los hombres (y a mujeres que no piensan como ellas). El odio genera mas odio…nada nuevo
Claro que lo hay, facilmente si este articulo reemplazara la palabra ¨hombre¨ por ¨mujer¨ describiría perfectamente EL FEMINISMO
Samuel, que esperas de un sitio tan toxico como este que promueve que todas las mujeres se vuelvas lesbianas??